您的位置: 首頁 » 資訊 » 人物 » 正文
史玉柱旗下巨人投資訴北京銀行一審敗訴
05月10日 投稿 新!
(樂天)5月8日消息,巨人投資有限公司(以下簡稱巨人投資)起訴北京銀行商標侵權一案,日前由北京一中院做出一審判決,巨人投資敗訴。據悉,巨人投資已向北京市高級人民法院提起上訴,北京市高級人民法院已受理此案,并于5月17日公開審理。

 

一審敗訴,意味著巨人投資首輪商標維權行動遇挫。巨人投資是史玉柱旗下公司,此次風波也被外界解讀為民企與國企的一次正面博弈。

據了解,巨人投資與北京銀行因商標權糾紛產生沖突。前者在金融服務上所有的巨人注冊商標,遭遇后者在金融貸款服務中實際使用的小巨人商標侵權。面對巨人投資數次發函制止其使用小巨人商標標識的行為,北京銀行2011年年5月向北京一中院提起確認不侵犯商標權之訴。巨人投資作為被告進行答辯后,又另案以商標侵權為由向北京一中院針對北京銀行提起訴訟。法院隨后把兩案合并審理。

2011年3月3日,巨人投資曾向北京銀行發出《關于北京銀行侵犯巨人投資有限公司巨人商標專用權之警告函》。該信函稱巨人投資在第36類金融咨詢、銀行等服務上擁有兩件巨人商標,分別于1994年11月和2011年1月被商標局核準注冊。北京銀行擅自將小巨人作為其中小企業金融服務品牌使用,侵犯巨人投資巨人商標專用權。

北京銀行先后于2007年12月及2010年6月在第36類銀行、分期付款的貸款等服務上申請注冊小巨人商標,均被國家工商行政管理總局商標局(以下簡稱商標局)駁回,駁回理由是小巨人商標與在類似上已申請注冊的巨人商標構成類似。

巨人投資此案的代理人張海燕先生表示,巨人投資發起訴訟目的不在索賠,而是希望巨人投資的商標權保護問題能得到有效解決。巨人投資曾希望能通過雙方友好協商解決問題,在發出警告函后曾主動聯系北京銀行協商解決此事,但未獲對方的積極響應。

有財經分析人士指出,北京銀行于2006年起向市場推出小巨人品牌中小企業成長融資方案,截至2009年5月底就已為2300余家中小企業提供過貸款,貸款額共計660億元。北京銀行小巨人商標背后拖著如此大一塊肥肉,這可能是其不愿輕易松口的原因。

據悉,一方是背景深厚的北京銀行,一方是在商界有較高影響力的巨人投資,雙方此次碰撞吸引全國各地輿論的關注。此案將于5月17日在北京公開審理,二審的最終判決將牽動眾多媒體的神經。目前,北京銀行方面表示案件正在審理不便回應。

( 責任編輯: 趙宏偉 )

[出處:騰訊科技]
編輯】 【打印版】 【推薦給朋友】【投稿 新!
閱讀該文章的網友還查看了 史玉柱巨人網絡 公司的同事

你覺得怎樣?

昵稱 *
電郵 *
網站或博客 *
內容 *
確認碼 *
6 - 5 = ?  
輸入表達式的結果
*
*
* = 必填
?
申明:本文以及評論僅代表網友個人意見,不代表本網立場!如果侵犯了您的權益,請跟我們聯系。
??
3分赛车开奖结果 云南11选5开奖直 竞彩比分让球怎么玩 6十1开奖今天结果 欢乐麻将哪里安装 燕赵河北麻将代理 36选7开奖结果今天福建 急速赛车 20选5开奖走势图 河南十一选五走势图 北京十一选五前三遗 重庆市幸运农场开奖 3d千禧试机号码